Karppinen
2009-09-10 15:18:03 UTC
Ydinjätemääristä.
Pitkään olen jo esitellyt hetki hetkeltä realistisemmiksi visioituvien
käyvien uraanihankkeiden tiimoilta näkemyksiä. Minua on jonkinverran
suorastaan tympinyt tuppisuumaisuus julkisessa tiedotuksessamme joka on
verhonnut tätä mm. Uudenmaan 0,1% uraanipitoisuuden pohjilta starttaavaa
uraanihanketta. Hämmästykseni oli melkoinen kun sain käsiini aiheesta
päivystetyt tiedot. Kaivusyvyydeksi kaavaillaan kustannusminimoimiseksi vain
20m. Sain tietooni myös, että talteenottoprosentti liikkuu n.15%, mikä
massivoittaa aluemaksimit ja tarvittavat louhintakuutiomäärät. Tarkoittaen
jo aivan uskomatonta kaivosaikeelle. Miniminä louhosalue kattaa huikaisevan
5000km2 kokoisen pinta-alakaavailun. Käsiteltävä kivimäärä on ponnahtanut
huikaisevaan 100km3 kokoluokkaan. Pelkkiin jätteisiin tulee Helsingin
uraanista jo käsittämätön 14,26 miljardin kilon jätemäärä 1000MW
perusydinvoimalalle/v. Kun samaisen kokoisesta
sähköntuotantokivihiilivoimalasta tulee 0,2 miljardin kilon pintamaalle
läjitettävää arkista tuhkaa. Ydinjätemäärä on peräti 71 kertainen
vuosimiljoonia säteilevänä ikuisena ydinjätteenä. Jonka säilytykseen
pahimmillaan tarvitaan silti riittämätön 500m umpikallio-onkalointi Posivan
superkalliissa loppusijoitusluolastossa.
Määrät kertoo karuna kielenään, että pelkkänä sepelinä louhittu
uraanirikaste tulee yhtä kalliiksi, kun esimerkiksi TVO:n (-06 alussa)
ilmoittama 1,4snt/kWh ydinsähköhinta! Tähän päälle sitten varsinainen kallis
jalostusprosessi. Tilanne on aika herkkä kaikkineen. Euroopan
nykyuraanivarannot riittävät jo USA:n MIT esittämän vuoden 1988 ennusteen
pohjilta vain 2v käyttelyyn. Esimerkiksi TVO juuri alkuvuodella menetti
näpsästi peräti 50% sopimistaan uraanivarannostaan, kun USA antoi Kiinan
viedä myös Suomalaisten nenän edestä l o p u l l i s e s t i Australian
uraanituotannon pois markkinoilta. Sivussa katosi n. 20% vapaasta maailman
raakauraanista. Mm. TVO on pitkälti tyhjän päällä. Vain Kanadasta on
saatavissa osa uraanitarpeista. Joka vuorostaan lienee katoavaista samaisen
USA:n halutessa haltuunsa hiipuvat vapaasti myytävät harvenevat
uraanivarannot sotilaskäyttöönsä. Tähän saumaan hallintomme maassamme
toppuutti, että mietitäänpä vielä uudestaan ydinvoima
investointijärkevyyttä, kun edes OL3:lle ei yhtäkkiä ole uraanipolttoaineita
neitseellisestä uraanivarannosta saatavissa.
Maamme 60v käyttöön kaavailtu ydintaloushankinta on kinkkisen edessä. VaaŽan
toisessa kupissa keikkuu koko ydinalan tulevaisuus niin Euroopassa, kuin
pitkälti koko maailmassa. Esimerkiksi USA suunnittelee jo vakavissaan, että
ydinala pyörii enää nykypainoillaan vain 20v verran. Ja myi esim. koko
Westinghauseydinteollisuutensa ennakkoviisaana pois. Maa on myös todennut,
että alan suurin uhka ydinpolttoainepulan lisäksi on esim. maailmanlaajuinen
ydinterrorismin pelko. Jenkeillä on UREX-suunnitelma, joka antanee
hyötösysteemiin loppusijoituspolttoainekasoihin edes jonkinmoista takausta
uudelleenfission estämiseksi. Ratkaisu pyrkii muuttamaan nyky-ydinjätteen
terrorin uhatessa muotoon, jossa siitä ei enää saisi kelvollista
ydinpommiainetta ja loppusijoitusonkaloiden vaarallinen uudisfissiovaara
myös saataisiin viimein jonkinasteiseen turvallisuustilaan. Se toinen
neitseellisuraaniin perustuva Suomen ydinmalli vaatii käytännössä koko
Uudenmaan ja vastaavien alueidemme uhraamista ja peittämistä 20m paksun
kaikkialle vuotavan rikkihapotetun kuolettavan uraanipölyn alle. Mukana
esim. toriumin supermaksamyrkyt, radonsäteilyt, uraanisäteilymyrkytykset ja
kaikkinaiset vesiliukoiset aineet muuttavat maaperän käytännössä
ydinaavikoksi Tshernobyl-malliin! Maassamme säteilysairastuisi tällöin 72
000 ja puolet kuolisi. Pelkkään säteilyyn peräti 30 000 suomalaisuhria
vuosittain on se hinta jolla maailman ydinvoimalat kävisi n. 15v! Onko
järkeä tehdä maastamme sitten alue, jossa ei edes ruoho säteilyn polttavana
kasva vuosimiljoonaan, on ratkaisun alla. Meitä siitä tulee joka tapauksessa
tuomitsemaan vuosimiljoonan tulevat sukupolvet. Kantakaamme ajatuksemme edes
hetkeksi myös näihin mainittuihin tulevien lasten puolustuskyvyttömiin
tulevaisuuden mahdollisuuksiin!
Pitkään olen jo esitellyt hetki hetkeltä realistisemmiksi visioituvien
käyvien uraanihankkeiden tiimoilta näkemyksiä. Minua on jonkinverran
suorastaan tympinyt tuppisuumaisuus julkisessa tiedotuksessamme joka on
verhonnut tätä mm. Uudenmaan 0,1% uraanipitoisuuden pohjilta starttaavaa
uraanihanketta. Hämmästykseni oli melkoinen kun sain käsiini aiheesta
päivystetyt tiedot. Kaivusyvyydeksi kaavaillaan kustannusminimoimiseksi vain
20m. Sain tietooni myös, että talteenottoprosentti liikkuu n.15%, mikä
massivoittaa aluemaksimit ja tarvittavat louhintakuutiomäärät. Tarkoittaen
jo aivan uskomatonta kaivosaikeelle. Miniminä louhosalue kattaa huikaisevan
5000km2 kokoisen pinta-alakaavailun. Käsiteltävä kivimäärä on ponnahtanut
huikaisevaan 100km3 kokoluokkaan. Pelkkiin jätteisiin tulee Helsingin
uraanista jo käsittämätön 14,26 miljardin kilon jätemäärä 1000MW
perusydinvoimalalle/v. Kun samaisen kokoisesta
sähköntuotantokivihiilivoimalasta tulee 0,2 miljardin kilon pintamaalle
läjitettävää arkista tuhkaa. Ydinjätemäärä on peräti 71 kertainen
vuosimiljoonia säteilevänä ikuisena ydinjätteenä. Jonka säilytykseen
pahimmillaan tarvitaan silti riittämätön 500m umpikallio-onkalointi Posivan
superkalliissa loppusijoitusluolastossa.
Määrät kertoo karuna kielenään, että pelkkänä sepelinä louhittu
uraanirikaste tulee yhtä kalliiksi, kun esimerkiksi TVO:n (-06 alussa)
ilmoittama 1,4snt/kWh ydinsähköhinta! Tähän päälle sitten varsinainen kallis
jalostusprosessi. Tilanne on aika herkkä kaikkineen. Euroopan
nykyuraanivarannot riittävät jo USA:n MIT esittämän vuoden 1988 ennusteen
pohjilta vain 2v käyttelyyn. Esimerkiksi TVO juuri alkuvuodella menetti
näpsästi peräti 50% sopimistaan uraanivarannostaan, kun USA antoi Kiinan
viedä myös Suomalaisten nenän edestä l o p u l l i s e s t i Australian
uraanituotannon pois markkinoilta. Sivussa katosi n. 20% vapaasta maailman
raakauraanista. Mm. TVO on pitkälti tyhjän päällä. Vain Kanadasta on
saatavissa osa uraanitarpeista. Joka vuorostaan lienee katoavaista samaisen
USA:n halutessa haltuunsa hiipuvat vapaasti myytävät harvenevat
uraanivarannot sotilaskäyttöönsä. Tähän saumaan hallintomme maassamme
toppuutti, että mietitäänpä vielä uudestaan ydinvoima
investointijärkevyyttä, kun edes OL3:lle ei yhtäkkiä ole uraanipolttoaineita
neitseellisestä uraanivarannosta saatavissa.
Maamme 60v käyttöön kaavailtu ydintaloushankinta on kinkkisen edessä. VaaŽan
toisessa kupissa keikkuu koko ydinalan tulevaisuus niin Euroopassa, kuin
pitkälti koko maailmassa. Esimerkiksi USA suunnittelee jo vakavissaan, että
ydinala pyörii enää nykypainoillaan vain 20v verran. Ja myi esim. koko
Westinghauseydinteollisuutensa ennakkoviisaana pois. Maa on myös todennut,
että alan suurin uhka ydinpolttoainepulan lisäksi on esim. maailmanlaajuinen
ydinterrorismin pelko. Jenkeillä on UREX-suunnitelma, joka antanee
hyötösysteemiin loppusijoituspolttoainekasoihin edes jonkinmoista takausta
uudelleenfission estämiseksi. Ratkaisu pyrkii muuttamaan nyky-ydinjätteen
terrorin uhatessa muotoon, jossa siitä ei enää saisi kelvollista
ydinpommiainetta ja loppusijoitusonkaloiden vaarallinen uudisfissiovaara
myös saataisiin viimein jonkinasteiseen turvallisuustilaan. Se toinen
neitseellisuraaniin perustuva Suomen ydinmalli vaatii käytännössä koko
Uudenmaan ja vastaavien alueidemme uhraamista ja peittämistä 20m paksun
kaikkialle vuotavan rikkihapotetun kuolettavan uraanipölyn alle. Mukana
esim. toriumin supermaksamyrkyt, radonsäteilyt, uraanisäteilymyrkytykset ja
kaikkinaiset vesiliukoiset aineet muuttavat maaperän käytännössä
ydinaavikoksi Tshernobyl-malliin! Maassamme säteilysairastuisi tällöin 72
000 ja puolet kuolisi. Pelkkään säteilyyn peräti 30 000 suomalaisuhria
vuosittain on se hinta jolla maailman ydinvoimalat kävisi n. 15v! Onko
järkeä tehdä maastamme sitten alue, jossa ei edes ruoho säteilyn polttavana
kasva vuosimiljoonaan, on ratkaisun alla. Meitä siitä tulee joka tapauksessa
tuomitsemaan vuosimiljoonan tulevat sukupolvet. Kantakaamme ajatuksemme edes
hetkeksi myös näihin mainittuihin tulevien lasten puolustuskyvyttömiin
tulevaisuuden mahdollisuuksiin!